ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области.

Директору ФСИН России 

В Генеральную прокуратуру РФ

В Следственный комитет РФ

От эксперта проекта gulagu.net

 Рощина Игоря Викторовича

 igorroshin310@gmail.com

Заявление.

К эксперту проекта gulagu.net обратилась Бойкова Марина Максимовна, супруга Бойкова Владимира Владимировича, 1977 г.р., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области. Бойкова М.М. сообщила, что ранее, мама осужденного Бойкова  обращалась в правоохранительные органы с заявлением о том, что в учреждении, где отбывает наказание её сын, определённые осужденные (дневальные, завхозы), вымогают у остальных денежные средства на проведение ремонтных и строительных работ на территории учреждения, взамен эти «должностные» обещают «спокойную жизнь», снисходительное отношение со стороны сотрудников учреждения и иные «блага». 15.02.2020 г., отделом полиции 32 МО МВД России «Краснотурьинский», в возбуждении уголовного дела матери осужденного Бойкова отказали, не выявив признаков преступления предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ (копия постановления об отказе прилагается). Ниже приведён текст заявления матери осужденного Бойкова, орфография и пунктуация автора (рукописная копия прилагается. Заявление 1):

 

"Прошу привлечь к уголовной ответственности неизвестных мне лиц, совершивших хищение моих денежных средств в значительном для меня размере путем мошенничества.

Преступление в отношении меня совершенно при следующих обстоятельствах:

Мой сын Бойков Владимир Владимирович 1977 г.р., отбывающий назначенное судом наказание в ФКУ ИК-25 г. Златоуста ГУФСИН России по Челябинской области, 20.06.2018 г. обратился ко мне при осуществлении телефонных переговоров с просьбой помочь денежными средствами в размере 40 000 руб., необходимыми для приобретения стройматериалов на проведение ремонта общежития отряда №5 в ФКУ ИК-25, с последующим возвратом данной суммы денег не позднее ноября 2018г. Как пояснил мне сын Бойков В. В. к нему с такой просьбой обратился завхоз отряда (старший дневальный) от имени должностных лиц администрации исправительного учреждения, попросив через него у меня долг на ремонт отряда 40 000 рублей с возвратом данных денежных средств по частям в период с июля по ноябрь 2018г посредством перевода денег на мою банковскую карту. Бойков В. В. так же пояснил, что со слов завхоза отряда ему стало известно о том, что администрация ИК-25 заставляет последнего приобретать стройматериалы и делать ремонт отряда за счёт денежных средств родственников осуждённых.  В связи с тем, что собирать денежные средства осуждённым отряда №5 со своих родственников (кто сколько может) могло занять долгий срок времени, а ремонт необходимо было делать незамедлительно, сумма в 40 000 рублей нужна была сразу одним денежным переводом на банковскую карту, номер которой сыну дал завхоз отряда, поясни, что эта карта используется коммунально-эксплуатационной частью ФКУ ИК-25 для операций по закупке стройматериалов. При этом завхозом было обещано, что с июля 2018, когда будут переводиться деньги от родственников других осуждённых отряда на ремонт, эти суммы будут переводиться на мою банковскую карту до полного погашения долга, который будет выплачен до ноября 2018г. Поскольку у меня на тот момент не было наличных денежных средств для оказания указанной помощи, сын попросил меня оформить для этого кредит в ППО "Сбербанк" пояснив, что завхоз отряда №5 (Харитонов) его заверил, что деньги на погашение кредита будут переводиться мне с июля по ноябрь 2018г. по частям, включая любые проценты по кредиту, так как необходимая сумма на выплату этого кредита будет собрана другими осуждёнными отряда, от их родственников 25.06.2018г мною в ППО "Сбербанк России" в отделении банка в г. Карпинске по ул. Серова, 15, мною была оформлена кредитная карта №4854630230620125 на сумму 50000 рублей.  В этот-же день мною была переведена на карту №4276872014953369, держателем которой является Кузнецова Марина Анатольевна (является женой Кузнецова Владислава, который был завхозом КЭЧ ИК-25). У жены его Кузнецовой М. А. Якобы своя строительная фирма) указанная сыном сумма  40005.

Последняя цифра 05 рублей как пояснил сын означала, что эти деньги предназначены для 5 отряда, т. е. последняя цифра суммы перевода означает номер  отряда, на ремонт которого переводятся деньги.

За оформление указанного кредита с меня были также удержаны 990 руб. за страховку кредитной карты, 1200 руб. комиссия за кредит, 1435 руб.- выплачены проценты по кредиту, а также 400 руб. за перевод суммы 40005 на карту указанную сыном. Все данные операции могу подтвердить документами из ППО "Сбербанк России".

В начале августа на мою дебетовую карту №639002169009362530 ППО "Сбербанк России" поступила сумма 2000 руб., со слов сына Бойкова В. В. это был первый платёж в счёт погашения долга по кредиту денег использованных на ремонт отряда. В дальнейшем, до 30 октября - ноября 2018г никаких денег на погашение долга мне не поступало. Я была вынуждена из своих скопленных за это время денег, откладываемых себе на похороны, погасить кредит, поскольку начислялись за его пользование большие проценты. Всего мною было выплачено, включая все комиссии, страховки, проценты, сумма 48220 руб. 17 коп.

В конце октября мне на дебетовую банковскую карту поступили денежные средства в сумме 1500 рублей, со слов сына ещё один платёж в счёт погашения долга.

В июне 2019 я написала сыну в ИК-25 письмо в котором просила его прояснить, собираются ли мне возвращать мои деньги.

(Более по настоящее время денежные средства мне не возвращались).

Со слов Бойкова В. В. последний систематически обращается к завхозу отряда №5 по факту возврата денег по кредиту, но деньги не возвращают, только лишь обещают их выплату.

На основании этого считаю, что деньги возвращать мне никто не будет и не собирался этого делать, поскольку на лицо факт мошенничества.

Прошу провести в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ проверку и привлечь виновных к ответственности".

 

После того, как мама Бойкова написала данное заявление, у её сына в колонии соответственно начались проблемы. Сотрудники стали предвзято относится, применять меры взыскания, водворять в ШИЗО, и т.д. Также, по имеющимся сведениям, находясь в ШИЗО, Бойков был избит сотрудниками  учреждения, а в ходе нанесения побоев, его настоятельно просили забыть о том, что он кому-либо переводил денежные средства, и что никто ему ничего не должен. Били по ногам, обещали сгноить в изоляторе. После нанесения побоев, Бойков был вынужден обратиться в санчасть за медикаментами.

Далее, к эксперту проекта обратились неизвестные лица с заявлением о том, что администрация ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области полностью пресекает попытки осуждённых самостоятельно подавать ходатайства на УДО или замену вида наказания более мягким. Делается это всё с той же целью вымогательства денежных средств. Также, имеется информация о том, что если у осужденного нет действующих взысканий, и он при этом самостоятельно подаёт ходатайство на УДО и т.д., а на требование сотрудников добровольно отказаться от ходатайства отвечает отказом, то сотрудники учреждения фальсифицируют документы, и у такого осужденного чудесным образом появляются взыскания. Затем сотрудники самостоятельно пишут в суд заявление об отказе от ходатайства на УДО и т.д. от имени осужденного, без его ведома, и потом везут заключённого в суд, который, естественно ему отказывает (данный факт требует тщательной проверки, информация не подтверждённая). Ниже приведён текст заявления (Заявление 2, орфография и пунктуация автора):

 

 

«Прошу Вас разобратся в дйствиях администраиции ФКУ- 25,

которая в лице начальника ОВР майора Головина А В., не без 

одобрения ,начальника ИК-25 Петрова М.Е., после вступления в

законную силу ФЗ ( впишеш закон по половине срока) с 2019

года, и по настоящее время начала вымогать денежные средства 

у осужденных при подаче в суд по половине не отбытого

срока наказания и УДО, то есть все осужденные которые 

прошли суд, после вступления ФЗ, заплатили деньги. 

   Тех осужденных, которые сами без одобрения администрации

учреждения  (самоподатчики) подали ходайство в суд, о замене

 не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания и 

 УДО, администрация учреждения начинает преследовать. 

    Головин А.В., вместе с начальником отряда с которого 

подал заявление осужденный, взывают самоподатчика и

 начинают ему угрожать, что они обвешают его выговорами

и посадят в ШИЗО, (при этом могут обыскать личные вещи 

осужденного и если в опись не внесены носки или какие либо

другие вещи, то обьявляют взыскание) при данной бесседе также иногда 

присуствует оперативный работник курирующий данный отряд.

    С начала вступления ФЗ в законную силу администрация 

учреждения заставила путем шантажа и угроз отозвать заявления

из суда порядка 25-30 осужденным, а может и больше, данные 

факты можно установить, сделав запрос в Златоустовский гор.

суд, сколько осужденных, в 2018-2019-2020 году, отозвали свои 

ходайства.

     Преступная схема по вымогательству денег построена так,

довереные лица администрации в лице завхозов и комендантов

ручаются перед Головиным А.В., что осужденный никому не 

раскажет о переводе денег, за то что суд, удовлетворить их

ходатайство, после чего довереные лица администрации

 передают осужденному номер банковского счета, куда 

родственники или закомые осужденного перечисляют деньги.

  Сумма взятки варируется в зависимости от материального 

положения осужденного и социального статуса который он

 занимал до осуждения.

  В среднем ставка за один год 30-40 тысяч рублей.

Евграфов Александр, поручитель Федорченко, перечислил 

Головину А.В. 20 тысяч рублей, данный человек вряд ли потвердит,

друг Федорченко.

  Куразев Виталий, 4 отряд под поручительство Федорченко

20 тысяч рублей Головину А.В., домой УДО.

   Крюков Антон Викторович на 80 исправ. центр, труслив, сдаст 

всех, платежеспособен.

    Щербаков Дмитрий под давлением отзывал  ходайство, 

в настоящее время, освободился по УДО.

   Колесников Евгений Челябинская обл. п. Чапышево, самопо-

-датчик, Головин А.В. давит чтоб отозвал, пока держится не 

отзывает.

  Хусаинов Ренат, Крысин и Головин А.В. при первой подаче 

путем угроз и шантажа заставили забрать ходайство из спецчасти,

потом перевел деньги и ущел на исправ. центр 

в Оренбургскую область.

В июле 2020 года Дудникова Андрея начальник 4 отряд Отмахов

 путем угроз и шантажа  ссылаясь на Головина А.В., заставил 

отозвать ходайство из суда.

 Попова Евгения начальник 4 отряда Отмахов А.В. также путем 

угроз и шантажа ( сказали влепим два выговора за курение)

7.07.2020 года заставили отозвать ходайство из суда.

  Мирзаев Умид Забелхулович за день до рассмотрения отрядники

Иванов Роман Игоревич и Отмахов В. А., путем угроз и шантажа

9.07. 2020 года, заставили отозвать ходайство из суда.

   Чернышова Дмитрия Дмириевича 9 отряд в марте 2020 года,

также путем угроз и шантажа, Головин А.В заставили забрать

 ходайство из суда, по настоящее время Чернышов Д.Д. не может 

и ботся самолично подать документы в суд. 

Рекуха Александр 4 отряд самолично направил ходатайсво в суд, в начале 

июля 2020 года Отмахов В.А., угрозами и шантажом заставил 

отозвать ходайство из из суда.

Шагиахметов Сергей, через завхоза Богинского Сергея Витальевича

 перечислил Головину А.В. порядка 60-70 тысяч рублей, в настоящее

время Шагиахметов Сергей находится  в исправ.центре

 Коппейска, а Богинский Сергей, также проплатив деньги в начале

июня освободился по УДО. Данных лиц, если прижать,

то они все расскажут, куда и кому переводили деньги и т.д.,

то есть легко будет установить преступную деятельность

 Головина А.В.

  Начальник ОВР ФКУ ИК- 25, майор Головин А.В., хорошо

знал сына председателя Златоустовского городского суда,

адвоката Ф.И.О. ( проживали в одном доме и тесно общались)

 который в начале июля 2020г., был арестован, поподозрению в

 мошеничестве, и данный адвокат через своего отца, за денежное

вознаграждение от Головина А.В., решал вопрос об условно

досрочном освобождени осужденного или направлении

 осужденого в исправ. центр, то есть при проплате осужденым 

денежной суммы, они решали любой вопрос, вне зависимости 

достон ли данный осужденный, к замене наказания или к УДО, 

все зависело от перечисленой суммы. 

 Всей информцией о незаконных передвижении денежных 

средств в учреждени в первую очередь вдадеет комендант

пром. зоны Федорченко Артем, и комендант жил.зоны Исмаилов

Канат ( 4817 7602 3001 7091 котел Федорченко А. скидывают

 деньги за сало, мясо, яйца; 4276 8160 2423 0011 на счет жены 

Федорченко, Светлана Владимировна, скидывают деньги за

сигареты, данные реквизиты могутиспользоватся также в

 преступных целях.)

 В 2018 году в период становления лагеря когда руководителем

был Булчук, комендант  Федорченко А, с материально обеспеченных

осужденых, в период их пребывания в карантине, бесседуя с ними,

и обещая им легкое условие отбытия наказания, якобы для нужд 

лагеря брал у осужденных денежные средства. ( то есть обещал

им, что они будут отбывать весь период наказания в 6 отряде, и 

они не будут привлекатся никакм работам и в дальнейшем они 

уйдут дмой по УДО.

 6 отряд в уреждении ФКУ ИК-25, занимает особое место, туда 

фактически не наведываются сотрудники учреждения,

 у большинства осужденых, в 6 отряде присуствует сотовая связь,

то есть благодаря администрации учреждения, там исскуственно

созданы легкие условия отбывания наказания ( в любое время можно

спать и т.д), за которые периодически

надо платить деньги, осужденые привыкают, и когда они не

 хотят платить им угрожают, что их переведут в другой отряд, 

хотя большая часть осужденных 6 отряда сами добровольно

 периодически перечисляют деньги. (  весь этот процесс 

курирует Федорченко ).

  Администрация учреждения заставляя осужденных отзывать

ходайства из суда, нарушает основопологающие права человека

и гражданина, то есть право обращения в суд, независимо в 

каком социальном статусе находится человек, никто не вправе 

лишать его от права обращения в суд.

    Право на обращение в суд

гарантированно Консттуцией РФ и Международными законода-

- тельствами. При этом нарушением ст. 34 Европейской

 Конвенции, является любое давление должностных лиц на 

заявителя в местах лишения свободы, даже когда с заявителем 

представители государства, проводят мирную бесседу, в 

корректной форме.

     Осужденные ( Рекуха Александр; Чернышов Дмитрий; Байдин

Сергей; ) готовы дать показания против сотрудников, но 

лиш после возбуждения уголовного дела и им нужны какие то 

гарантии, что их после этого не будут преследовать.

    Байдин Сергей самоподатчик, весь срок проработал на

 свинарнике.  В виду материального положения не смог 

проплатить, деньги за суд. Байдину урожали Головин и Крысин, но 

он не забрал ходайство из суда, до суда ему обьявили выговор, и 

в суде Головин дал ему отрицательную характеристику и выступил

резко против, замены наказания, вследствие суд отказал ему, 

после суда Байдину также обьявили по надуманным причинам

взыскание.

 В настоящее время чтобы получить поощрение надо заплатить

5 тысяч рублей, облегченые условия стоят 15 тысяч рублей.»

 

Также, имеется информация о номерах карт, на которые переводят деньги осуждённые и их родственники. Ниже приведён текст переписки в мессенджере (скриншот прилагается):

 

«4276 7207 7604 0158 Антон владелец Взятка за УДО для Начальника ОВР Головин Артём Владимирович, звание майор.

4276 7211 24119090 владелец Кузнецова Марина Анатольевна для строй – материалов.»

 

Таким образом, из вышеуказанных заявлений очевидно, что сотрудники ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, совершают целый ряд преступлений с целью наживы и делают это также и в сговоре с определённым рядом осужденных.

На основании вышеизложенного, прошу:

 

1. Срочно организовать служебную проверку на основании данного заявления в отношении сотрудников ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области на предмет вымогательства денежных средств с осуждённых и их родственников, создания и участия в ОПС

2. Опросить осуждённого Бойкова В.В., 1977 г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, также опросить его маму Бойкову Г.В. и супругу Бойкову М. М.  в связи с вышеуказанными обстоятельствами. Защитить осужденного Бойкова от возможных преследований и давления со стороны сотрудников учреждения

3. Провести тщательную проверку информации изложенной в заявлении 2, также опросить всех тех осуждённых, указанных в данном заявлении (в том числе с использованием детектора лжи), которые были вынуждены отказаться от ходатайств на УДО и т.д., которых принуждали к подобным отказам, тех кто освободился по УДО за взятку или получил замену наказания более мягким, и т.д., как указано в Заявлении 2

4. Опросить осуждённых Федорченко А. и Харитонова А.К., в том числе с использованием детектора лжи

5. Проверить документацию учреждения и личные дела названных осужденных, при необходимости, запросить материалы в Златоустовском городском суде

6. Опросить всех без исключения сотрудников ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области с применением детектора лжи на предмет соучастия в вымогательствах денежных средств на ремонт, продаже УДО, поощрений, облегченных условий содержания и т.д.

7. На время проведения проверки отстранить руководство учреждения от занимаемых должностей до полного выяснения. Их участия в проверке не допускать

8. Провести служебную проверку в отношении ГУФСИН России по Челябинской области на предмет возможного соучастия либо покрывательства преступных действий сотрудников ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области

9. О принятом решении сообщить на igorroshin310@gmail.com